000
キュウちゃんと語ろう 463
+本文表示
単数形の《good》に”品物”とゆ〜意味はないですよ
そもそも名詞ではなく形容詞ですからね
350
>>344
まあ、そんなに何人も食ってないけど
得てしてバージンッてクサいよな、アソコが😀
351
>>350の《Virgin Killer》のジャケ写載せたら、児ポル違反になるんかなあ、今時は
352
>>342
それとね
人様を嘘つき呼ばわりする前に
『(goodsが集合名詞なのか否かとの)問題は意味ではなくて、文法上の扱い』
なら、オレが揚げた
>>336を明白に否定できるモノを出してね
《goodsは集合名詞ではない》
と誰が読んでもわかるものをね
念のため、再度ゆ〜とくけど
オレはこの件に関しては
“ニュートラル”
だから
『goodsは集合名詞である、それ以外のナニモノでもない』
なんてゆ〜とらんからね
ヲマエが“アクティブ”にオレを勝手に賛同者にしたんだからね
そこんとこ勘違いしない様に
353
>>345
《goodsは集合名詞ではない》みたいなレスバ用の都合の良い情報ってないの。文法書は先に示した。集合名詞の説明に当てはまらないし例示もないので、goodsはただの複数形なのだと理解した。
複数形であることに関しては「一応何らかのものがいくつかあるいはいくつもあるからgoodではなくてgoodsという複数なのです。」という英語教員の記事がある。
https://www2.rikkyo.ac.jp/web/kobayasi/kiwameru/goodscount.html
354
>>352
嘘は嘘だろ。
辞書を引いたと引く前に嘘をついた。
一般常識だ調べるまでもないと言い放った。
goods云々とは別の、お前サンの性根の問題だ。
万引きして捕まったあとに、「お金はあるから!払うから!」で通るかね。モノの前後は大事だぞ。嘘つき野郎。
355
>>353
URLの記事読んだけど、不可算名詞と複数名詞のコトを論じてるのであって、そもそも集合名詞のコトに言及してねえんぢゃね?
それこそ
《研究者にgoodsは集合名詞なのか否か》
聞いてみりゃいいぢゃん
ただ、いまんとこどの辞書みても名詞のgoodとgoodsは
A《良いモノ、コト》を意味する名詞のgood
A'上記Aの複数形のgoods
B集合名詞(と言われる)、単純に品物等の意味のgoods
しか載ってない
単数形にBの意味はないのだから、研究者ではないかも知れないが
>>336の
“バイリンガル歴50年”
のゆ〜コト、正しい気がしとるけどね
URLもあげとくよ
https://msdiaryjp.blogspot.com/2018/06/goods.html?m=1#:~:text=Goods%20は集合名詞&text=Goods%20は「お店の,「善」という意味です。
あとね、口語だけど、goodsには
《悪いモノを表す意味》
もあるラシいので、そこんとこ夜露死苦哀愁
356
>>354
へ?
『辞書を引いたと引く前に嘘をついた』?
オレは
『辞書に載ってるぞ、見てみろ』
云々とは言ったと思うが、オレが実際に辞書を引いた、なんてゆ〜とらんと思うが?
ゆ〜たとするなら、どのレス?
357
>>321訂正
❌主調
⭕️主張
まあ、態々訂正せんでもわかるか(笑)
358
>>299
なるぞ!
良いもの グッド!
→他人が欲しがる
→商品になる
美味しいもの グッド!
→誰もが食べたい
→商品になる
美男美女 グッド!
→みんな大好き
→商品になる
359
>>358
《美男美女 グッド!
→みんな大好き
→商品になる》
人身売買かッ🤣❗️
ッてか、だろ?なるだろ?
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。