キュウちゃんと語ろう 463
単数形の《good》に”品物”とゆ～意味はないですよ
そもそも名詞ではなく形容詞ですからね
そもそも名詞ではなく形容詞ですからね
>>251
好き嫌いが根にあるのに、理屈があるように説明したがるので常に破綻してるのがキミのカタワ愚兄だよ、カタワ愚弟のマイネチくん
好き嫌いが根にあるのに、理屈があるように説明したがるので常に破綻してるのがキミのカタワ愚兄だよ、カタワ愚弟のマイネチくん
>>255
もうやっとられませんわ
もうやっとられませんわ
>>248
《goodは「良いこと」(⇒①)
「良いこと」を集合させたら goods (⇒②)「商品等(⇒③)」にならんだろう。良くない商品だってあるからな。逆もまた然り。》
だからね
①(goodsに対してsがないので見かけ上)単数形で形容詞のgood
②単数形で名詞のgoodならびにその複数形のgoods
③集合名詞(ではないとの説もあるが)のgoods
各々意味が違ってきますよ、と申してるのですが
理解できませんか？
わからないから揚げ足取りして誤魔化してるんですね？
あなた、②と③を混同してますよ
《goodは「良いこと」(⇒①)
「良いこと」を集合させたら goods (⇒②)「商品等(⇒③)」にならんだろう。良くない商品だってあるからな。逆もまた然り。》
だからね
①(goodsに対してsがないので見かけ上)単数形で形容詞のgood
②単数形で名詞のgoodならびにその複数形のgoods
③集合名詞(ではないとの説もあるが)のgoods
各々意味が違ってきますよ、と申してるのですが
理解できませんか？
わからないから揚げ足取りして誤魔化してるんですね？
あなた、②と③を混同してますよ
くどい。見苦しい。
受験参考書でも読みなされ。
受験参考書でも読みなされ。
自分に自身がないヤツ今の境遇が惨めなヤツほど得てして、「かつて江戸は辺境だった」とひとこと言っただけで、顔を真っ赤にして、ググりまくったり昔のレスのスクショを並べまくったりしてグダグダいつまでも絡んでくる。
今朝もそう。こうやってグダグダ絡んでくる。五平餅の画像もそう。俺は絡んでないのに、グダグダ執拗に絡んでくる。
ロドは病気かサイコパスが知らねーけど、とにかく異常なんだよ。そうゆう奴に限って、他人をカタワだなんだと言いたがるw
今朝もそう。こうやってグダグダ絡んでくる。五平餅の画像もそう。俺は絡んでないのに、グダグダ執拗に絡んでくる。
ロドは病気かサイコパスが知らねーけど、とにかく異常なんだよ。そうゆう奴に限って、他人をカタワだなんだと言いたがるw
日本の中核に位置する濃尾平野からは、国を俯瞰できる風土なのか、天下人を輩出してきた。古くは源頼朝、戦国時代は豊臣秀吉、織田信長、徳川家康。
近代では世界を俯瞰して時代を築いた、ソニーの盛田氏、トヨタの豊田氏、などを輩出している。
近代では世界を俯瞰して時代を築いた、ソニーの盛田氏、トヨタの豊田氏、などを輩出している。
伊達政宗は仙台。ロドは加速装置を使わないと行けないとこ。
政府が「脱炭素と経済の両立」と言い始めたのは２００９年の民主党政権にさかのぼる。当時の目玉は、太陽光発電の大量導入だった。だが、その帰結として、いま年間３兆円の再エネ賦課金の国民負担が発生し、「経済の重荷」になっている。今の政府案は、これを何倍にもして再現するものに見える。
政府はまた投資に充てるため２０兆円の「ＧＸ経済移行債」を発行する。これを新設の「ＧＸ経済移行推進機構」が運営する「カーボンプライシング」制度で償還するとしている。
カーボンプライシングとは、エネルギーへの賦課金とＣＯ２排出量取引制度で、実質的にはエネルギーへの累積２０兆円の増税だ。
だが、これは論理的におかしい。政府は新しい制度が経済成長に資すると言うが、ならば一般財源の増収があるはずで、それで償還できるはずだ。これは建設国債と全く同じ話である。新たな償還財源など要らないはずだ。
政府はまた投資に充てるため２０兆円の「ＧＸ経済移行債」を発行する。これを新設の「ＧＸ経済移行推進機構」が運営する「カーボンプライシング」制度で償還するとしている。
カーボンプライシングとは、エネルギーへの賦課金とＣＯ２排出量取引制度で、実質的にはエネルギーへの累積２０兆円の増税だ。
だが、これは論理的におかしい。政府は新しい制度が経済成長に資すると言うが、ならば一般財源の増収があるはずで、それで償還できるはずだ。これは建設国債と全く同じ話である。新たな償還財源など要らないはずだ。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
2コメント
