000
キュウちゃんと語ろう 460
+本文表示
下駄屋は、ありますッ❗️(笑)
650
>>646
2020年に運営敗訴の抗告審議判決確定した時にはコロナ禍で客の外国人観光客まったく来なくなったんで立ちゆかなくなったみたい
651
>>649
あぁ、河原では結構やったんだけどな。何しろ無免許だったんで、河原行くまでがビクビクで😆
652
>>650
あぁ、外人よく乗ってたもんな。
あれ。
余計、危ないわな。
653
「飛田でカメラを回すな」みたいな話ね。
2つ説明しよう。
まず、彼女ら顔見世してるんだろ?
商品を隠すことでビジネス的な価値を守る。売り方の問題。ただ、法的というよりお願いの域にとどまるかもしれない。
二つ目はプライバシーとか肖像権の問題。法律面では憲法の幸福追求権。ただ、生活感覚では「されたら嫌なことを人にしない」という素朴な話だ。
鉄道とかコスプレとか何でもカメコは撮影する権利を過度に主張するが、逆に「こんなキモいカメコがいるんですよ」と、ヤグラみたいな脚立たてて駅員と揉めてる、ニタニタしながらキワキワローアングルばかり撮影してるカメコ自身にカメラが向いたらどう思う?
撮影自体がある種の暴力性、力の行使という面があって、勝手に被写体にされない、撮影を拒絶する権利があるって、すぐわかるだろう。
カタワ、穢多非人だ言ってはばからない無法者が「法的に説明されたら納得するぜ」みたいなことを言っているようで、すこしウケたネ。
654
>>651
河原まではエンジン切って歩道押してくんやฅ(ФωФ)
655
656
657
>>653
肖像権の問題なんてのは言わずもがな、オレが言ってるのは街並みの風景すら撮影禁止なのかだとしたらどんな理屈で、ッてコトなんだけどね
あの後ググってみたが、
・禁止してるのは飛田飲食業組合(つまり、置き屋の組合)
・法的拘束力はなく実際は“お願い”
・理由は“料亭”の店先で顔見せしてる“仲居さん”や遣り手婆達のプライバシー保護
つまり、女の子や遣り手婆達が写らない様な街並みの光景撮るだけなら咎められるコトはなさそう、とまあ、納得の結果やった
ただ、飛田で撮影してたらトラブル引き起こす可能性はあるだろな
コロナ禍前に外人ブロガーが、本人達の許可取ったかどうかはわからんが女の子達の写真何十枚もブログにアップしてたみたいだが
658
>>653
《法的に説明されたら納得するぜ》
⇒まさしく、そう言ってるんだよ
無法者じゃないからな
わかったか?カタワ(笑)
659
昨日の初滑りで、身体中ギシギシと痛いでつ
>>655>>656
『身体鍛えるためにスキー場まで歩いてくんや』
とか言わんよおに😀
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。