000
キュウちゃんと語ろう 459
+本文表示
会社の借金とはっきり言ってあまり裕福でない個人の方の借金を比べられてもね(苦笑)
たしかにレベルが違いますね。
返済能力も違いますけど。
740
>>734
オレは賢いペテン師で、どっかの絶対言い切りバカとは違うということかい?
そんな奴が、「ちゃん・と示唆」なんて書くかね。素朴な疑問だよ。
741
ギャンブルも馬券を買ったり、現実の行動を選択しないといけない。
もっと身近な例なら、ワクチン接種。病気になる可能性を減らすが副作用被害は皆無ではない。現実の行動は打つか打たないの二択であるから、情報を吟味して確率的に考えながら1つの行動を選択しないといけない。
両論併記の結論先送りでは意思決定出来ない、行動に結びつかない。まさに「下手な考え休むに似たり」だ。
この重要な現実を、非現実的なネット空間で反面教師として示し続けている。彼は偉大だ。
742
ただ、どっちに転んでも間違いにならないような話しは中身のない、無責任な話しとも言えるだろう。聞く価値も無い。中身が無くて無責任で聞く価値ないのに、なぜ彼はこんなに饒舌なのだろう。ふと考えてしまった。
自ら明らかな矛盾を体現する存在としてネットでコワモテに立ち振る舞うことで、こうなってはいけないと逆説的に皆の本来歩むべき道を示唆する、自省や気づきを促す反面教師を演じているのだろう。やはり偉大だ。
743
ドローンは標的?
3年以上前から大陸で国と国との戦争になったら戦車よりも有能だと一部の人は気づいていたし、実戦で使われるのは分かってましたよ。
744
ドローンは標的とか力説した人は、3年前から日本には下駄屋はある、アメリカにはCDショップはあると力説していた人と同じ人?
そんな人のうんちくは全く鵜呑みにしちゃいけませんなぁ。
745
それな。ネットで拾った事実を元にドヤ顔でウンチク語られるのは退屈だししんどいわな。
746
>>743>>744>>745
《三年前の時点での”今のところ”は》
⇒理解できてる?
それと、そもそもの
《ドローンは兵器にならない》
なんてオレが書いてたコトがどこにあるのか、それをさっさと探してこいよ
目先逸らすなよ
カタワブラザーズの片割れのクソが言い出したコトだぞ
747
>>743
↑
ッてか、こ〜ゆ〜のこそ
“後だしジャンケン”
と申すのですよ
わかりますか?
748
あー疲れた😮💨
749
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。