>>25
どーやらつい最近
《盗人猛々しい》
ッて慣用句を知ったラしいな、このコルサコフ野郎は😃
そんなに衝撃だったのか、この慣用句が
まさに自分自身のコトをあらわす言葉やからな、まあ、然もありなん(笑)

>>3
はい
《気になった記事のコピペを貼る行為は、一般的な行為》
と馬鹿ムハンネはコピペアラシ行為を正当化してますね、盗人猛々しくも😀

https://tokai.hostlove.com/tk_fuzoku/20220422084605/11

ヘタレのくせに…(´･Д･)」

『答えろ』とか？😆
『答えたら許してやる』とか？🤣

⬆️コレ、ウケ狙いだろ？🤣🤣🤣

ウケ狙いなら、腑に落ちる俺σ(･д･)

>>3
はい、これも

https://tokai.hostlove.com/tk_fuzoku/20220422084605/10

許さなかったら、どうしてくれるっていうんだ？🤔

ってちょっと興味あるかな…σ(^Д^;)

>>28
何年か前に韓国の大統領だかが、その慣用句で日本を揶揄しやがったよな。

勝手に『このキュウスレは“キュウちゃんと愉快な仲間たちのスレッド(笑)”だから、他人は関係ない事を書いたり入ったらダメ』みたいな独りよがりなルール決めていた方がおかしい。池沼か発達障害軍団だと思われていたよな😆

【ウクライナの教訓】

ロシアによるウクライナ侵攻の教訓として、多くの論者が「自分の国は自分で守る」重要性を語る。しかし、不安が募る。この国は大丈夫なのかと。

ＮＨＫはじめ地上波には、ウクライナの応戦を批判する大学教授や弁護士コメンテーターが連日出演する。ＢＳ放送も例外でない。

東大先端科学技術研究センター専任講師の小泉悠氏が、男性司会者に次のように問うた。「自国が侵略されたときに、国民が抵抗するのが、そんなに不思議ですか」（３月１６日放送）。後は推して知るべし。

問題はメディアだけではない。当初、在日ウクライナ大使館がツイッター上で、「自衛隊など専門的な訓練の経験を持つ人」を対象に「義勇兵」を募ったが、日本政府は「ウクライナ全土に退避勧告を発しており、目的のいかんを問わず渡航を止めていただきたい」と冷や水を浴びせた。

ならば、現地で取材を続ける日本人特派員らはどうなのか。なぜ、ＮＨＫにも「渡航を止めていただきたい」と言わないのか。

あるいは、ウクライナが組織した「ＩＴアーミー」への��リモート義勇兵�≠ﾈら許されるのか。それとも、日本政府はサイバー空間での��参戦�≠ｷら止めるのか。あるいは平和憲法がそれを許さないのか。

日本には、米電気自動車大手テスラのイーロン・マスク最高経営責任者（ＣＥＯ）らと交渉した、ウクライナのミハイロ・フェドロフ副首相（兼デジタル担当）のような政治家もいない。それどころか、パソコンも使えない高齢者が平然とＩＴ担当相に就く。

最大の問題は、命と平和の大切さだけが語られる日本の現状だ。

例えば、「人間は避けることのできない死を避けようとして、避けることのできる罪を犯す」（アウグスティヌス）とは、決して考えない。

ウクライナのゼレンスキー大統領は英議会での演説で『ハムレット』を引き、「生きるべきか、死ぬべきか」と問うた。だが、後に続く以下のセリフを、多くの日本人は知らない。

「どちらが男らしい生きかたか、じっと身を伏せ、不法な運命の矢弾を耐え忍ぶのと、それとも剣をとって、押しよせる苦難に立ち向い、とどめを刺すまであとには引かぬのと、一体どちらが」（シェークスピア『ハムレット』

―いまは「男らしい」ではなく、「高貴な」と訳した方がよいかもしれない。

いずれにせよ、英国エリザベス朝時代を代表する作家と、（国際法上許された自衛権行使すら批判する）令和日本の学者やコメンテーターとの乖離（かいり）は本質的である。

「戦争反対」しか言えない連中は男らしくない。いや、高貴でない。つまり卑しい。

「自分は守るが他人は助けない」。命が助かれば、それでよし…。何とも卑しい。少なくとも私は剣を取り、後には引かぬ。