000
キュウちゃんと語ろう 427
+本文表示
どうぞ(・Д・)ノ
290
ネット拾ってきた男の気持ち悪いオナニー画像を《これは〇〇くんのオナニー画像です》と、自分の憂さ晴らしのために、SNSに投稿したら、それは立派な誹謗中傷。違法行為。
まぁそんな子供じみた事は真っ当な大人がやるはずがないが、たまに自覚のないチンケな大人が無自覚にやってるなw
291
292
無料配信記事のコピペのコピペはまずよなと思う。
最初にその記事の広告を見る事により対価を払ってないのに利用しているわけだから。
293
雑談スレに、好き勝手な事を言ったり、自分で食った飯を上げるのは違法行為とまでは言えない。
自分で立てたスレッドに真面目に小説を連載するのは趣味の範囲内。
他人が立てた専門スレッドに、《ネットから拾った男の気持ち悪いオナニー画像を、これは〇〇くんのオナニーです。》と反復継続して貼り付ける行為は、〇〇くんに対する誹謗中傷、事実と反する事の拡散、単なる個人の憂さ晴らしに利用しているだけ。
294
>>292
無料配信記事の《コピペのコピペ》はマズイなと思う。
最初にその記事の広告を見る事により対価を払ってないのに利用しているわけだから。
↑
こういう事か⁈
295
世の中のルール、法律のあることなので自分で調べればちゃんとわかります。「100円商品の万引きくらいいいだろう!今!お金払うわ!!持ってるし!!」みたいな自分独自の解釈をするのは自由ですが(思想信条の自由)、それで世の中動くということではありません(法治主義)。
296
>>294
無料配信記事の《コピペのコピペ》はマズイな。
最初にその記事の広告を見る事により対価を払ってないのに利用しているわけだから。
アホ!!こうだぞ😆
297
>>295
100円の商品の万引きは窃盗ですね。
公園に落ちていた新聞紙を拾って、公園内の掲示板に貼り付けても窃盗には当たらないと思います。
むしろ、記事を書いた人は嬉しいでしょう。新聞社の人がそれを目にしても、新聞が盗まれたと騒いだりしないでしょう。
298
世の中のルールがあるのに独自の見解をクドクド述べても世の中のルールは変わりませんので、本当に無駄ですねぇ。読書家だというのに、オツムを見損なってしまう残念感ありますねぇ。
法学部の教科書とか著作権関係の教科書とかお得意のマルチ乱読爆速読みすれば、自分でわかると思いますよ。
299
拾った昨日の新聞紙がまだ新しく、ページも揃っていて、交番に落とし物として届けてもお巡りさんは困惑するでしょう。
落とし物として交番に届けず、持って帰って、目を通した後、廃品回収に出したらどうでしょうか?
公園をきれいにした、ゴミを減らしたと言う人もいれば、持ち主が取りに来たかもしれない、持ち帰るべきで無かったと言う人もいるでしょう。
もしかしたら窃盗だと言う人もいるかもしれません。
仮に窃盗だと言う人がいて、そう思った人はどうするべきでしょうか?
交番に行き「昨日付の新聞を盗んだの見ました。犯人を捕まえてくだい」と言うべきか、新聞社に「お宅の新聞が公園に落ちていてそれを盗んだ人がいましたよ。警察に言ったほうがいいですよ。」というべきでしょうか?
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。