キュウちゃんと語ろう 427
どうぞ(・Д・)ノ
西濃運輸の田口一族も大野伴睦との繋がりかの？
他人の著作物を荒らす行為は著作権侵害に当たるよな。笑
>>403
法務大臣でさえ、最終的な裁定は下せないのにな。
最高裁判所の裁判官かて見解は分かれてるのに、あたかも、結論づけちゃうから「あいつはどーしよーもない奴」だと職場でも言われるんだよ。
その点、うしはまだ賢明だから、この様な案件では一方的に結論づけたりはしない。
法務大臣でさえ、最終的な裁定は下せないのにな。
最高裁判所の裁判官かて見解は分かれてるのに、あたかも、結論づけちゃうから「あいつはどーしよーもない奴」だと職場でも言われるんだよ。
その点、うしはまだ賢明だから、この様な案件では一方的に結論づけたりはしない。
正論オジサングレーオジサンとバカにされましたが、生活はグレー、自転車で歩道走る時もあるよねーとしても、歩道爆走して事故を起こしたら、結果から「やむを得ない規定」不適用、重罰する理由となるわけですな。
グレーに生きているから規律されていないということではないので、グレーオジサンでも諸々知っておくべきでしょう。「かわしていく」のが賢い風なら、かわす相手を知っていないと。
グレーに生きているから規律されていないということではないので、グレーオジサンでも諸々知っておくべきでしょう。「かわしていく」のが賢い風なら、かわす相手を知っていないと。
>>413
ヨタ噺、妄想という主張をされたようなので、実例があると示しただけです。それが「苦情が多かった」から等、背景はまた別の話しです。
ひろゆき風というか、無限反論したら勝てる（相手する時間に限りがあるので）みたいなノリ感じますが、「話題を変えて」反論をかぶせないでくださいね。
ヨタ噺、妄想という主張をされたようなので、実例があると示しただけです。それが「苦情が多かった」から等、背景はまた別の話しです。
ひろゆき風というか、無限反論したら勝てる（相手する時間に限りがあるので）みたいなノリ感じますが、「話題を変えて」反論をかぶせないでくださいね。
ロドやトリックは、ネット上に公開された「著作物」をコピーするに留まらず、荒らする行為や破壊する行為を継続的に行なっている。
よって、単に「無意識に著作権侵害」をしているのではなく「悪意のある著作権侵害」に該当するでしょう。
よって、単に「無意識に著作権侵害」をしているのではなく「悪意のある著作権侵害」に該当するでしょう。
ロドにはよく「殺すぞ！」とか言われたもんだ。
よくもまぁシャアシャアと「俺は法の適用の裁定者だ」と言えたもんだな。
よくもまぁシャアシャアと「俺は法の適用の裁定者だ」と言えたもんだな。
ちょっとしたネット上の新聞記事や連載記事をコピペしたくらいでは被害届は出ないと思いますが、それがネット上で破壊されたら被害届が出されて検挙される可能性は十分にありますね。
もちろん様々な意見はあってよいけども（思想信条の自由）、自衛隊が合憲違憲みたいな話題だと、最高裁判決ではこう、学説主要説はこう、異論の学説はこうくらいで、法曹界というか業界内では割れても２つ３つくらいの説に収斂されていきますよ、大抵。影響力のある人ってたくさんいませんので、無限に有力な説はできません。東大の先生が論文にこう書いた、いや京大の先生が、くらいまでです。
グレーオジサン流というか「そんなのムラの中のたわごとよｗｗｗ」とオレ流意見をブチかましても、要するに聞く人いないわけです。聞いたところでメッキがすぐはがれてしまう。
学説も判決や立法のベースになったりするので、現実へ影響力がないという事でもありません。
グレーオジサン流というか「そんなのムラの中のたわごとよｗｗｗ」とオレ流意見をブチかましても、要するに聞く人いないわけです。聞いたところでメッキがすぐはがれてしまう。
学説も判決や立法のベースになったりするので、現実へ影響力がないという事でもありません。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
10コメント
