000
キュウちゃんと語ろう 394
+本文表示
顔文字復活
548
>>539
だから〜
今、現時点で科学的知見に基づいてる数字を疑うなら反証に値する根拠が必要だろそれなしでただ疑うなら、反知性的だとの謗りを受けるのは当然だろ、ッて言ってんのな
549
>>540
なんで適切な言葉のチョイスをしてんのにヲマエにダメだしされなきゃならん?
ヲマエが人の言葉を勝手に拡大解釈したり捏造したり言ってもいないコトを言ったコトにする悪癖を正せばいいだけだろ
550
>>549に追記
>>540
つまり
『オレの低い知性知能に合わせた話し方してくれないと
“また”
拡大解釈したり誤認してしまうじゃないかオレに恥かかせる気か』
と言いたいんだな
なぜ馬鹿であるヲマエのレベルにオレが合わせてやる必要がある?
恥をかくのがイヤなら脊髄反射的にレス返さずに一拍おいて意味をよく考えわからないコトがあったら自分なりに調べてからレスすればいいだけ
551
>>541
断定的なコトが言える程厚労省のデータを読み込んでいないコトを断っておくが
若年層に絞れば更にワクチンリスクは低くなるだろうな、と予想
ッてか、何しろまだ若年層の接種者(サンプル)が少ないから、予想予測に留まざるを得ない
552
>>549
そう主張するのは自由だが、
人の考えを変えさせたいなら、
ロドのいい方は逆効果になるよっていう忠告な。
よけいなお世話と受け取るのも、ありがたいと感謝するのも自由だけどな。
553
>>551
予測するのは自由だが、日本における10代、20代の成長過程の人間のワクチン接種の効果や影響の治験の結果を得るには5年、10年はかかるわな。
554
10代の人間は30年以上追跡調査できるが、高齢者は長期の追跡調査はできんからな。
高齢者はとにかく早く打つべきだ。
打ちたい中高年や若年層も早く打つべきだな。
555
>>544
勝手なプロファイリングしてんじゃねえよ
職場でワクチンの話なんて同年代のヤツとしかしとらん
それに、また色々変な妄想膨らますであろうコトは重々承知の上でゆ〜けど、今の職場そもそも二十代いないし若手の連中は同じオフィスにいてもオレと事業部違う連中で仕事の上で何の関わりもないのでオレは構わないし、ヤツらも
《オレらのコト怖がってる》
から寄ってこないし、仮にオレとワクチンの話になったしても、面と向かってオレに異を唱えれる様な肝の座ったヤツぁいねえよ
そもそも職場·ビジネスの場では政治宗教に加えてコロナの話題は今はタブーだよ
556
>>545
そう取るのはヲマエの目が《ロド憎し》に囚われて曇ってるからだろ
オレの論、冷静に、理性的に考えたら正論だってわかるわな
557
>>552
《言い方が悪い》
つまり、根本的にオレの論には賛同なんだな?
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。