000
キュウちゃんと語ろう300
+本文表示
アホ相手にすんの疲れるわw
820
この戸上氏の自撮りはホモの間で有名らしいね。
既にホモ系の掲示板でよくみかけます
821
>>820
掲示板『でも』『さいきよう』
伊藤仁視w
822
>>820
『ホモ系の掲示板』みてるのか、伊藤仁視・・・やっぱホモじゃん、ヲマエ(笑)
語るに落ちるとは、まさにこのこと(爆)
で、ベーシックインカム導入時に、それまでの厚生年金分の上乗せが不可能な論理的な根拠は?
823
戸上はホントに人気者じゃな😁
825
ちなみにさあ
ベーシックインカム導入時に、それまでの厚生年金分の上乗せが不可能な理由、そもそもオレは知らない(ググってもいない)し、何故そうなるのか理解できてないから
【元プロ】であるラしい伊藤仁視に聞いてんのな
なのに伊藤仁視は答えられない、ラしい
これは何を意味するのか?
伊藤仁視“も”その理由を知らない、つまり、ベーシックインカムに厚生年金分の上乗せが不可能だってのは、クチから出た出任せだったのでは?と推察するのは全然不自然じゃないよな
よって、伊藤仁視が元郵政職員で、しかも貯金年金担当だったってのも、詐称なのでは?との疑念が沸々と沸いてくるのな😃
826
>>824
確かに【無敵】だよ、自分が嘲り笑われるだけなのも知らずに自分の幼稚さとバカさ加減を示すだけの写メを何度も貼れる伊藤仁視は
で、 ベーシックインカム導入時に、それまでの厚生年金分の上乗せが不可能な論理的な根拠は?
やっぱ、郵政貯金年金担当だったってのは詐称だから答えられない、で、OK?
828
829
ひとし
今日もファビョってるな
嫌な事でもあったのか?
また女に振られたとか?
830
>>827
でたよ、バカの論理🤣
ホント、頭が悪いってのは不幸だね
【ハッテンバの前にいる】≠【ホモ】なのな(笑)
無論、前後の経緯が不明なら
【ハッテンバの前で写真を撮る】
コトは、第三者が
【ホモかも?】
と推論する根拠にはなりうる
しかし、スポメンに行って写真を撮るに至った経緯は、全て当時のキュウスレに書いてあるから、第三者がみてもうしがホモである、との結論には至らないのな
であるにもかかわらず
【スポメン前での写真はホモであるコトの疑いない】云々なんて顔真っ赤にして強弁しつづけるヲマエは
【気狂いである事実】
かつ
【救いようのないバカ】
であるコトの
【疑い様のない証拠】🤣
831
>>827
しかも、スポメンでの待合せを指定したのは、伊藤仁視、テメエだしな🤣
それと、仮にヲマエがこの論理を貫くなら、
>>820
『ホモ系で掲示板をよくみる』
とヲマエがカミングアウトしてるコトから、ヲマエは
“真性ホモであるコトは疑うことがない”
との論理が成り立つのな
なあ、わかったか?ガチホモで幼稚なバカの伊藤仁視
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。