000
本 強
+本文表示
店のＨＰの【自分のプロフィール】に
『私は本番行為の交渉を冗談でも一度口にされたお客様は、接客サービスの即時中止とさせて頂きます。』
書いておけば問題ないんじゃない？
客としても判りやすいし、一度聞く事が「本強」というなら指名も利用もしないだけだから。
927
>>917
【強要＝無理に要求する】
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
だったら、お店の約款(ホムペや店頭の注意事項)の禁止次項に
『本番強要、または本番を要求する発言があった、本番行為があった場合』
と、態々
【本番強要】
と
【本番要求】
を区別しているのは何故？
こ〜いう約款の書き方してるってコトは、店は
『強要と要求は段階が違いますが、ペナルティーは最終的に一緒です』
と客に言ってる訳だよね
経営者は
【強要行為】と【要求行為】を別けて考えているのです
与えるペナルティーが一緒でも
【強要(本強)】
と
【要求(本キュウ)】
は本来違うものだ、と認識してるんですよ
『嬢が強要されたと思ったら本強』ってのは、本来間違い
わかった？
928
>>920
自演か否か、確証はないのであなたにも
【強要＝無理に要求する】
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
だったら、お店の約款(ホムペや店頭の注意事項)の禁止次項に
『本番強要、または本番を要求する発言があった、本番行為があった場合』
と、態々
【本番強要】
と
【本番要求】
を区別しているのは何故？
こ〜いう約款の書き方してるってコトは、店は
『強要と要求は段階が違いますが、ペナルティーは最終的に一緒です』
と客に言ってる訳だよね
経営者は
【強要行為】と【要求行為】を別けて考えているのです
与えるペナルティーが一緒でも
【強要(本強)】
と
【要求(本キュウ)】
は本来違うものだ、と認識してるんですよ
『嬢が強要されたと思ったら本強』ってのは、本来間違い
わかった？
929
はあ、連投してしまった
トミージョン手術受けるハメにならんようにアイシングしなきゃ(笑)
930
論破されてフルボッコになったので三回も同じこと投稿しちゃったよお
早く薬飲まなきゃ
931
>>930
連投せざるをえないですよね
何の論拠もなく
【風俗での本強ｶﾞｰｯ】
と繰り返すので、こっちもいちいち理を説いて説明してやらなきゃならんので
で【論破】【フルボッコ】って安易に使うヤツ程、話を打ち切りたいメンタルでありがち、ってレスは読んでないのかな？
932
ロドがからむと、いつもこうなる
933
答えはこれだよ。もう散々既出です
強要＝無理に要求する
嬢が言葉でも無理に要求されたと思えば本強！
即NGにされるのは当たり前
934
>>933
世間で通用しない妄言を延々と述べる池沼
936
>>933
1+1＝3だと言い続けてる馬鹿はお前だな？
937
>>936
【要求･打診➡️即強要】は、1+1=3どころか、和が100だと言ってるようなモンだよね
※
>>933は、また自分に対する反対意見同士のアンカーつけは『自演だッ!』とファビョりだすモノと思われます(笑)
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
