えっ？112万円なの？
今までのトータルってこと？

「日刊ゲンダイは国民民主党の「組織活動費」における「宿泊費」の多さも指摘する。2023年までの約3年で111万7372円にも及ぶという」

これって単身での日本各地への出張も
含んでいるでしょ
その全部を不倫の泊まり代と決めつけられない

政治家なんてのは皆自身の金儲けの為に活動してる
国民の為に身を粉にして働く奴は皆無
タマキンを見れば分かる
玉木雄一郎だけは違うと思ってた人も居ただろうが奴も自分の私利私欲が第一の助平男だった

今回は178万円の控除は年収200万以下だけを対象とすればよい。
それ以上は103万のままでよい。
それなら7兆の減収にならないはず。
年収800万や1000以上の人とかを減税する必要はないでしょ。

>>176
取りすぎた税金を「成長減税」で返す！消費税・所得税・ガソリン税の減税と投資減税で賃上げを！玉木雄一郎が訴える（2023年9月21日）

https://youtu.be/ByJagbHBlGs?si=CJJK5Ei1Ddt7l-G4

「103万円の壁」国が知事会に反対工作？ 玉木氏発言が物議 当事者は否定

与野党の間で協議が続く年収103万円の壁の見直し。こうしたなか、国民民主党の玉木代表の発言が物議を醸しています。
■「国民民主党 玉木雄一郎代表 「今、一生懸命、総務省から全国知事会や各自治体の首長さんに対して工作をやってますね。“こういう減収があるからやめてくれ”ということを村上大臣自身から知事会の会長などに連絡をして、発言要領まで作って。そういうことをするのは私はいかがなものかと思います」控除額を178万円まで引き上げると、国と地方合わせて7兆円から8兆円の税収が減り、そのうち地方分が4兆円を占めるという試算もあります。 実際、一部からは懸念の声も聞こえていました。

宮城県 村井嘉浩知事 「国民民主党がおっしゃっている形でもしやった場合、たちどころに財政破綻するだろう」今回の玉木代表の指摘は総務省が知事会に対し“根回し”をしているのではないかというものです。

根回しはあったのか、なかったのか。村上総務大臣
「なんで玉木さんがこういうことをおっしゃったのか、私は残念ながら理解できないです」と否定した

玉木のカリスマ的神通力は最早風前の灯
6年間不倫の代償はとてつもなく大きい

不倫ホテル代の金額に驚き〜不倫代も税金使い込み〜

減税するほうの岸田です。

比例北関東ブロック
埼玉4区
穂坂　泰(自民)�B 82,125票
岸田光広(国民)�@ 52,728票 比
渡辺泰之(維新)落 34,048票
工藤　薫(共産)落 27,763票

経歴
早稲田大学社会科学部卒業
米メリーランド大学大学院卒業（MBA）
信金中央金庫、ファイザー、アルプスアルパインを経て尼崎市議会議員（2024年1月辞職）

国民民主党　埼玉県第4区　岸田光広　決意表明

https://youtu.be/W2q5X_Y39b0?feature=shared

>>213
勘違いしてるぞ

タマキンの主張は
現在103万円迄非課税を178万円迄非課税にすべきと言っている

年収1千万や2千万の奴は基本的には関係ない

タマキンの案が通って恩恵が有るケースとしては
夫の年収が2000万円で
妻が節税対策として年収を103万円に抑えていたのを→178万円にアップすれば世帯年収が上がる

世帯年収が2000万円を超えたら
妻の収入をタマキンの新しい非課税の枠組み(178万円迄非課税)から除外するのは良い提案だと思う