000
結局はワクチン打たないでいた様子見派派の圧勝じゃん-16
+本文表示
科学的な説明を理解できない、あるいは理解する気がない。専門家が難しい話をしていると「偉そうだ」と劣等感を募らせ、自分の願望どおりの話をしないことに嫌悪感を抱く。医師への不信感を拭い去れない――。こうしたタイプの人々が、ワクチンを勧める専門家や医師の話を信用できないと、かたくなになっているケースが多かった。彼らはワクチンを批判する情報に感化されて反ワクチン派になったのではない。まず知的エリートへの劣等感や医療への不信感があり、そうした感情を正当化したり肯定したりしてくれるものとしてワクチン害悪論や陰謀論に引き寄せられた面が大きいのではないか。
196
建前
「マスクは自己判断、ワクチンは年1回」
本音
「マスクもワクチンも効果ありませんでした」
まあ、口が裂けても言えないわなww
197
早めにオミクロン株対応ワクチンの接種をお願いしますと、CM流れてるけど、そのワクチンは効果出てるの？
感染者の数が減ってきてるけど。
減ってるのは何で？
198
元日本代表監督・ザッケローニ氏、意識不明で救急搬送
もうこれしか思い浮かばないな
199
論文ガー、論文ガーって騒いでるけど反ワクって常に科学的根拠全くないからな
200
サイエンス掲載論文も「ワクチン接種で免疫が抑制される」と指摘
ワクチン接種後に死亡するケースが2千件近くも報告され、追加接種や子供への接種をいくら進めても感染は広がるばかり。次第に明らかになってきた、ワクチンの負の側面。
例えば、学術誌「サイエンス」(昨年7月15日号)に掲載された論文では、ワクチンによって免疫が抑制されてしまうとの指摘がなされている。さらに、昨年公開された米ファイザー社の極秘資料に書かれた「ワクチン接種後の副反応リスト」の中にはさまざまな自己免疫疾患が入っており、日本でもワクチン接種後に自己免疫疾患を発症し、死に至るケースも多数報告されている。
政府・厚労省が目を背ける「不都合なデータ」を、我々はどう捉え、判断すべきなのか――。
201
最新のNEJM論文よれば、インプリンティング「抗原原罪」確認
武漢株を3発打ってたら、BA5対応二価ワクチン打ってもBA5に対する中和抗体価は上がらない。XBBに対しても全然上がらない
NEJM発表：FDAのワクチン顧問ポール・オフィット博士、「変異するので予防できない」「抗原原罪」「優れた免疫反応も引き出せない」「２価ワク意味無い」他
202
論文は掲載されて結論ではなく、それがスタートである事を知らない反ワク。
論文が掲載され他の医師、研究者が本当にその通りか確認して始めて意味がある。
論文の査読は真偽を確かめる事はなく、全てが真実であるという前提で査読している。
203
>>202
ワクチン推しの発言は完全にデマだったとわかったけどなwww
204
https://news.yahoo.co.jp/articles/122bf2bf8b93f0106448cc7f5a3f9adb1f10febe
205
危険を書いている論文ガー！で、接種しない反ワク←分かる。
ワクチンは有効で安全だ！で、追加接種しないワク信←？？？
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
