071 馬鹿にもわかるように説明するとな、伊藤仁視が言ってるのは、『鳥は鳩である』ってのと同じな。 鳩は鳥だけど、鳥は鳩とは言うことが出来ない。 これが、所謂、帰納法的誤用。 本当、バカだなお前w 匿名さん2019/02/20 14:113
075 >>71 あのな、憲法と法律、政令、条例が違うくらい誰でもわかるの! 一般論で憲法も刑法も民法も政令、条例も法律という。 例えば戸上なら行政法という法律はない、とかいうタイプ。 厳密な意味での憲法と法律を区別してないレスであることくらい文脈からわかりそうなものだが、言葉尻を捉えるしか脳のない戸上はすぐそこをいう。 で?憲法の条文は法律でなく何なのだ? 匿名さん2019/02/20 15:043