ジャズ喫茶「ドヤ！」伝言板-5
ブックオフでちょうどよいほんがあったので。
表には出せないがハーバード氏とか有力な人に確かめた（オマエしかわからんし、オマエの嘘や、誤解釈の問題がある）
ネットを検索したら自説を裏付ける資料がある（自説を裏付けない資料も探し当たるはずだがそれは都合よく無視している）
久々だったけども、いつもの通りのやり口で、成長がないなぁ。
ネットを検索したら自説を裏付ける資料がある（自説を裏付けない資料も探し当たるはずだがそれは都合よく無視している）
久々だったけども、いつもの通りのやり口で、成長がないなぁ。
151 への返信コメント(3件)
>>151
は？
LINEはったわな。
で、少なくとも大学関係者であることは確認できたはず。
こんな風俗の掲示板に名前とかかけるわけねぇじゃん（苦笑）
どーせ名前書いたところで、その人物とLINEの人物が同一であると証明しろとかいうんだろ。
は？
LINEはったわな。
で、少なくとも大学関係者であることは確認できたはず。
こんな風俗の掲示板に名前とかかけるわけねぇじゃん（苦笑）
どーせ名前書いたところで、その人物とLINEの人物が同一であると証明しろとかいうんだろ。
>>151
AIチャット様の御宣託は
【「goods」が集合名詞であることを確認するためには、信頼性の高い以下のような辞書で確認することができます：
1.Oxford English Dictionary (OED): この辞書では、単語の詳細な定義や用法が記載されており、「goods」が集合的に使用されることが説明されています。
2.Merriam-Webster Dictionary: ここでも「goods」が複数形で使われ、集合を表す名詞として説明されています。
3.Cambridge Dictionary: 「goods」は複数形で使われる集合名詞として定義されています。】
と出典までお示しなされた(笑)
【(ヲマエにとっての)自説を裏付ける
“より信憑性の高い
”権威の高い出典に基づく”
資料も探し当たるはず】
なのだから、さっさと提示しろボケナス
AIチャット様の御宣託は
【「goods」が集合名詞であることを確認するためには、信頼性の高い以下のような辞書で確認することができます：
1.Oxford English Dictionary (OED): この辞書では、単語の詳細な定義や用法が記載されており、「goods」が集合的に使用されることが説明されています。
2.Merriam-Webster Dictionary: ここでも「goods」が複数形で使われ、集合を表す名詞として説明されています。
3.Cambridge Dictionary: 「goods」は複数形で使われる集合名詞として定義されています。】
と出典までお示しなされた(笑)
【(ヲマエにとっての)自説を裏付ける
“より信憑性の高い
”権威の高い出典に基づく”
資料も探し当たるはず】
なのだから、さっさと提示しろボケナス
