>>638
形式的な不備を指摘した”だけ”なら、不備が解消したら中身の話しなり次の話しに移るものだろう。中身の話しに移らないなら不備を指摘する意味もない。

ムキになって形式的な不備を延々となじり続ける理由は？
普通はそんな理由などないだろう。
でもこだわる。となると特別な理由を想像してしまうよね。

思い違いがあって、中身の話しに移ったら口喧嘩に負けてしまうあぁ嫌だ嫌だ、こんなカスみたいと思ってつっかけた相手が「ただ不備があっただけ」で、実際はデータに基づいて正しいことを言っていたのを認めたくない、こんな奴に負けるわけにはいかない！そうだ！形式的不備に齧りついて、相手の人格批判をして、話を進めないように頑張ろう！もうこれしかない！とか思ってるのかな？とかね。

でもその辺りの説明もしないので、想像が膨らんでしまうのは仕方ないことだよ。

無駄にプライド高過ぎなんじゃないの？
形式的な不備があろうとなかろうと、キミが不本意にも頭を下げようが、ガンとして態度を変えず相手をなじり続けようが、サラッと消えてなくなろうが、愛知県の交通事情とか、客観的な事実は何も変わらないからね。

>>640
形式的な不備を指摘した”だけ”なら、不備が解消したら中身の話しなり次の話しに移るものだろう。中身の話しに移らないなら不備を指摘する意味もないって言うけどさ、不備データが出揃ったあとにそこでなるほどねーで終わらずイチイチあなたの相手しないといけないモノなの？それってあなたが構ってちゃんなだけだよね、うっざーーー